경찰관에게 떡 한상자를 전달한 청탁금지법 위반 재판에서 두배의 과태료가 부과됐다.

이와 관련해 춘천지방법원은 8일, 지난 10월 18일 전국 첫 청탁금지법 위반 사건으로 접수된 4만 5천원 상당의 떡 한상자를 경찰관에게 전달한 사건에 대해 경찰관 직무 관련성을 적용, 청탁금지법 제8조 5항 위반으로 떡을 전달한 50대 고소인 A 모 씨에게 위반 금액의 2배인 과태료 9만원을 부과했다.

재판부는 A씨가 "경찰서 출석 일정을 조정해 준 데에 대한 고마움의 표시로 경찰관에 떡을 전달했다는" 주장을 받아 들이지 않았다. 

청탁금지법은 기존 뇌물죄와 달리 직무 관련성이 있는 공직자에게는 금품 등을 제공하지 못하도록 돼 있다며, 떡 전달이 고소 사건 수사 등 경찰관의 직무와 관련이 있다고 판단해 과태료 부과를 결정했다고 판시했다. 다만, 금액이 비교적 크지 않고 해당 경찰관이 바로 되돌려 준 점 등을 고려했다고 밝혔다.

A 씨는 1주일안에 법원의 처분에 이의를 제기할 수 있고, 이의를 제기하면 정식 재판이 진행된다. 

과태료를 선고받은 A씨는 청탁금지법 시행 첫날인 9월 28일, 춘천경찰서 사건 담당 경찰관에게 4만 5천 원 상당의 떡을 보내면서 청탁금지법 위반으로 신고됐고, 해당 경찰서는 이 고소인에 대해 청탁금지법 위반이라며 법원에 과태료 부과를 의뢰했다.