[강금실 전 장관 출마 선언 일문일답]

▲ 이 시장에 대한 시정 평가와 만약 시장에 당선된다면 이 시장과는 어떤 차별성을 둘 것인지?

이명박 시장님에 대한 말씀은 일차적으로는 서울 특별시안에서 2020년 계획까지 나와 있고, 시정개발원에도 많은 자료들이 있다. 일단 시정의 연속성이 가장 중요하다고 보고 있다. 계승할 것은 계승하고 고칠 건 고칠 수 도 있다. 이 부분과 관련해서는 모레 청계천을 방문할 계획이다. 그때 밝히겠다.

▲열린우리당에 입당한 뒤 경선을 받아들일 건가, 그리고 서울이 하나되는 도시가 됐으면 좋겠다고 했는데, 강남의 집중되는 부동산 대책의 일환아닌가?

열린 우리당의 예비 후보라는 의미는 본선 후보가 아니라는 의미다. 당연히 경선에 나오시는 후보가 있다면, 혼자 나간다면 걱정이 없지만, 당연히 경선을 거쳐야 한다고 생각한다.

그런 과정을 거쳐 서로 선의로 경쟁하고 그런 과정을 통해서 우리당의 후보로서 본선에서 시민들에게 보여줄 수 있는 공약을 더욱 다듬어 가고 볼륨을 더 풍요롭게 할 수 있다면 좋다고 생각한다.

두번째 질문은 반대의 취지로 생각한 것 같다. 지금 여기서 강남북 문제를 다 말할 수 없지만, 인류는 물을 중심으로 살아 왔다. 한강이 서울의 모든 풍요의 상징인데, 이상하게 표현이 강남북해서 대립적으로 쓰고 있는 것이 우리 마음을 갈라 놓는다고 생각한다. 강북을 발전시키고, 강남을 잘 보존하면서 아름다운 부촌으로 바꿔나가는 서로 서로 잘 살수 있는 정책 방향을 잡으려고 한다

▲강 장관 지지도가 거품이라는 지적이 있는데?

최근 많은 분들, 전문가들, 시민들, 정치인들 만나면서 뭔가 우리가 좀 바꿨으면 좋겠다는 말을 많이 들었다. '희망찾기'라는 말씀들을 많이 하시더라. 내 역할을 찾아야 겠다고 결심했다.

여론조사에서 나타는 지지도를 거품이라고 하는 것은 시민들에 대한 모독이다. 실제로 2-30대가 투표장에 안와서 투표를 안하는 것은 선거의 결과에 대한 부분이고, 야당의 예비 후보자들보다 지지를 더 못받는 저의 지지도가 왜 높은 지를 분석해봐야 한다. 시민들의, 기존 정치권- 야당 여당의 구도에 대한 거부감의 표현이라고 본다. 뭔가 우리당에 기대했지만 실망했던 시민들이 절망할 일은 아니라고 생각하고 있는 것 같다. 하지만 그것이 강금실 개인에 대한 인기라고 생각하지는 않는다.

▲출마의 변에서 '실험'이라는 단어를 쓴 이유는?

실험은 앞으로도 말씀 드리고 싶은 것들, 서로 대화하고 평화적으로 문제를 이끌어가기를 바라는 마음, 과연 그런 순수한 마음으로 지금의 정치상황을 뚫고 나갈 수 있겠는가 좀 어렸다는 생각으로 쓴 것이다. 하지만 시민들이 스스로 나서서 우리 정치를 바꾸고 서울시 살림도 하려는 의지만 있다면 성공할 수 있다고 생각한다.

이렇게 큰 실험에 부딪혀서 뚫고 나갈 수 있겠는가, 이건 두 달간 지켜 봐야한다. 초고에서는 위험한 실험이라는 표현도 썼다. 다음주 쯤에 사무실을 공개할 정도가 되는데, 저를 도와주시는 분들과 과정을 이끌어 오면서 서로 이해하면서 섞이고 많이 배우고, 있어서 아직은 실험이 성공적으로 진행되고 있다. 두달 간의 실험을 성공적으로 이끌 수 있도록 하겠다

▲서울 시민 상당수가 행정복합도시 이전에 대한 정부와의 조정에 대한 의견은?

사실 서울시정을 맡을 때 첫번째로 해야할 것으로 본다. 서울에서 빠져나가는 부처는 문화관광부 하나 뿐이다. 실제로는 많이 빠져 나가는 것이 아니다. 행정부의 수반이 그대로 있고, 국회가 그대로 있고 대법원이 그대로 있다. 행정, 사법, 입법부 그대로 있다. 서울 시민들께 잘 설득력 있게 접근하지 못하고 시민들을 불안하게 한 것은 정부의 책임이라고 생각한다.

이후 문화관광부 부지, 미대사관 지역을 시민들의 공간으로 만들까 생각한다. 어떻게 시민들을 위한 공간으로 만들까 하는 고민이 필요하다. 행정 부처가 나간 이후의 수도 서울에 대한 정비를 해야 한다. 빠져 나가는 시기가 2010년 이후인데 필요하다면 협의체도 만들고, 시민참여 기구도 많들어서 협의를 할 수 있을 것이다. 구체적인 것은 차차 말씀 드리겠다.

▲서울 시청 일대를 공원화하자는 여론에 대한 입장과 시민의 시정 참여는 어떻게?

서울 시청에 대한 문제는 많은 의견이 있는 줄 안다. 구체적인 문제는 검토를 해봐야 알 것 같다. 4대문안 정리 사업과 함께 정리를 해야할 것 같다.

두번째는 시민들의 의견을 받아서 공개적인 정책 공약 결정 과정을 두려고 한다. 그랜드 플랜 런던 같은 전문가 시민들이 참여하는 기구 등 서울시에도 그런 기구가 있는 것으로 안다. 시민참여가 적극적으로 필요하다고 생각한다. 제 자신이 엘리트로 컸고 저에게 기회가 주어진 것이 축복이라고 생각한 것이, 정말 회사에서 제공한 차타고 다니고 고공비행을 해 왔는데, 시민들과 함께 걷고 지혜를 모으고 함께 할 수 있다고 생각한다. 한사람의 엘리트 보다는 수많은 시민들이 시대를 이끌어가는 원동력이 된다고 본다. 그런 믿음으로 시작하려고 한다.